【炎上】AI中毒者「ChatGPTもClaudeもゴミ、Claude CodeとCodexだけでOK」が大バズり

ネット話題 2026/08/06(木) 15:28 ｜元ポスト

1：名無しさん：2026/08/02(日) 13:54:51 ID:AiD0p3kX [source]

自称AI中毒の大学生が断言してきたぞ

ゴミ認定：ChatGPT、Claude、NotebookLM、manus
海外エンジニア御用達：Claude CodeとCodex

この2つマスターすれば会社も作れるし自動化もできるらしい
簡単な質問だけChatGPTでええ、GitHub入れとけとのこと

は？モデルとツールの区別ついてる？

2：名無しさん：2026/08/02(日) 14:10:22 ID:kLm9pQ2a [source]

>>1
ChatGPTがゴミでCodexが神
ClaudeがゴミでClaude Codeが神

これどういう理論やねん

5：名無しさん：2026/08/02(日) 14:35:08 ID:bN4xR7wE [source]

モデルとハーネスの区別ついてないの草生える
AI使いすぎて脳溶けたんか

9：名無しさん：2026/08/02(日) 15:02:44 ID:mP8sT1cF [source]

そのゴミ4つで今日の仕事全部終わったわ
サンクス

11：名無しさん：2026/08/02(日) 15:18:33 ID:qW3vY6hJ [source]

よかった
Geminiはゴミリストに入ってなくて草

15：名無しさん：2026/08/02(日) 15:45:19 ID:zA5bC9dK [source]

>>1
CodexもChatGPTも中身のモデル同じやろ
LLMエアプ確定じゃん

16：名無しさん：2026/08/02(日) 16:12:05 ID:eF2gH4iL [source]

NotebookLMをゴミ扱いするのだけは許せん
資料投げて要約させる用途では普通に優秀だろ

20：名無しさん：2026/08/02(日) 16:40:51 ID:jM7nP0qR [source]

こういう商材屋ムーブ見ると冷笑が止まらんwwww

28：名無しさん：2026/08/02(日) 17:05:27 ID:sT3uV6wX [source]

ゴミAIなんて存在せんやろ
ゴミ認定した時点で中毒者名乗れんわ

無料枠のGeminiでも用途合えば普通に使える
全部どこかしら強みあるんやから最強は全部や

30：名無しさん：2026/08/02(日) 17:22:14 ID:yZ8aB1cD [source]

>>28
それな
Codex持ち上げてGPT落とす時点でAIのAも分かってない

31：名無しさん：2026/08/02(日) 17:55:40 ID:eF4gH7iJ [source]

ワイの神AI発表するわ

・LFM2.5-1.2B-JP
・Supergemma-12B
・Huihui-Qwen3.6-abliterated-GGUF

分かる奴だけ分かってくれ

38：名無しさん：2026/08/02(日) 18:10:03 ID:kL9mN2oP [source]

>>31
ローカル勢が来た瞬間スレが静かになるの好き

43：名無しさん：2026/08/02(日) 18:33:28 ID:qR5sT8uV [source]

素人の高校生でもこんな間違えせんわ笑
ClaudeとClaude Code分けて格付けする意味が分からん

52：名無しさん：2026/08/02(日) 19:01:15 ID:wX1yZ4aB [source]

解像度低すぎる釣りポストやろこれ
ハーネスだけ持ち上げてモデル落とす典型パターン
訂正厨釣るフックとしては上出来かもしれんが

54：名無しさん：2026/08/02(日) 19:28:49 ID:cD6eF9gH [source]

マジで意味不明
何言ってるのかレベルが違う

58：名無しさん：2026/08/02(日) 20:05:33 ID:iJ2kL5mN [source]

道具より使い手の問題やろ
毎日Claudeで資料の8割自動化してる側からすると
何を任せて何を自分でやるかの線引きができてるかどうかや

61：名無しさん：2026/08/02(日) 20:40:11 ID:oP7qR0sT [source]

ChatGPT最強！！
画像生成用途では普通に一軍やぞ

69：名無しさん：2026/08/02(日) 21:15:56 ID:uV3wX6yZ [source]

みんな叩いてるけど純粋に中毒なだけかもしれん
若者の過剰主張あるある

84：名無しさん：2026/08/02(日) 21:48:22 ID:aB8cD1eF [source]

>>1
用途別に複数投げて比較してるワイからすると意味不明
アプリ開発でもChatGPTで困ったことないし
気軽に聞くときは普通のClaude使うしな

97：名無しさん：2026/08/02(日) 22:12:07 ID:gH4iJ7kL [source]

ClaudeとClaude Code、ChatGPTとCodex
モデルとしては一緒やろ…
テキスト専用とコード自動の区別つけたかっただけやろけど
中毒者とは…

104：名無しさん：2026/08/02(日) 22:45:39 ID:mN9oP2qR [source]

ワイは基本Claude Code
画像は気づいたらChatGPTが首位になってた
時事はGrok、調べ物はClaudeに投げてる
NotebookLM優秀なのにゴミ扱いかわいそう

108：名無しさん：2026/08/02(日) 23:10:18 ID:sT5uV8wX [source]

これ流れてくるたびに何の話か分からん
ハーネスのことをAIって呼んでるんか？

113：名無しさん：2026/08/02(日) 23:33:44 ID:yZ1aB4cD [source]

ハーネスが行動変えるのは分かる
でもそれとNotebookLMやChatGPTに用途があるのは矛盾せんやろ
コーディングはCode系、他は普通に残る話や

126：名無しさん：2026/08/03(月) 00:05:29 ID:eF6gH9iJ [source]

Claude CodeとObsidianあればNotebookLMいらない説、最近実感してきたわ
そこだけは同意

142：名無しさん：2026/08/03(月) 00:40:12 ID:kL2mN5oP [source]

浅すぎる
断言するならもう少し深掘りしろや

146：名無しさん：2026/08/03(月) 01:15:55 ID:qR7sT0uV [source]

青バッジ日本人AIインフルエンサーってなんでClaude Code上げしかしないんや
OpenCodeの方がベンチ上強いのに情報商材適性以外全部負けてるぞ

163：名無しさん：2026/08/03(月) 01:48:30 ID:wX3yZ6aB [source]

Geminiボコボコに叩かれがちやけど
エージェント用途だと普通にパフォーマンス出るで
AntigravityとかAI Studio周り

174：名無しさん：2026/08/03(月) 02:22:08 ID:cD8eF1gH [source]

本当に使ってるのか謎レベルの人やな
ChatGPTとClaudeダメでCodexとClaude CodeはOKの意味が分からん
なんで分けて考えるねん

188：名無しさん：2026/08/03(月) 02:55:41 ID:iJ4kL7mN [source]

わざわざ分ける必要って何なんやろな
ClaudeとClaude Code
ChatGPTとCodex

189：名無しさん：2026/08/03(月) 03:30:19 ID:oP9qR2sT [source]

ブラウザのチャット型を超えてる感は分かる
Claude Codeはスタートラインに立たせてくれる感じある

211：名無しさん：2026/08/03(月) 04:05:47 ID:uV5wX8yZ [source]

最初ChatGPT信者やったけど今はGeminiとCopilotの使い分けが一番捗る
人によって合うAI違うから探すのが大事

234：名無しさん：2026/08/03(月) 04:40:22 ID:aB1cD4eF [source]

どのAIが正解か問題→正解は全部使うことや
1つに絞るなは定説
最強探しは時間の無駄、配置設計できる奴が勝つ

252：名無しさん：2026/08/03(月) 05:15:08 ID:gH6iJ9kL [source]

用途別やろ普通
文章練る・長文処理→Claude
画像・検索・なんでも屋→ChatGPT
Google連携→Gemini

これをゴミ一括は雑すぎる

274：名無しさん：2026/08/03(月) 05:48:55 ID:mN2oP5qR [source]

>>252
企画メールはClaude、画像はChatGPT、リサーチはChatGPT、長文PDFはClaude
この使い分けが一番しっくりくる

288：名無しさん：2026/08/03(月) 06:20:33 ID:sT7uV0wX [source]

Gemma、Qwen、DeepSeekあたりはリストにも入らんのか
ローカルとOSS完全無視やん

306：名無しさん：2026/08/03(月) 06:55:11 ID:yZ3aB6cD [source]

ChatGPTでアイデア出し→Claudeで仕上げ
この流れが一番安定するって話は前からあるよな

326：名無しさん：2026/08/03(月) 07:30:44 ID:eF8gH1iJ [source]

ゲートキーピングでマイナーツール推すの定番ムーブやな
大半の人間は動くやつがあればそれでいいんやで

348：名無しさん：2026/08/03(月) 08:05:28 ID:kL4mN7oP [source]

Geminiは箸にも棒にもかからんのか…
リスト外の扱いに傷つくわ

365：名無しさん：2026/08/03(月) 08:40:15 ID:qR9sT2uV [source]

>>1
続き見たらClaude CodeとCodexだけでOK、GitHub入れとけ、インスタ勢はmanus課金必須って
結局manusゴミじゃなかったんか

393：名無しさん：2026/08/03(月) 09:15:02 ID:wX5yZ8aB [source]

フォロワー増えすぎじゃないですか！？ww
釣りの成果出てて草

406：名無しさん：2026/08/03(月) 09:50:39 ID:cD1eF4gH [source]

神モデル毎週入れ替わる世界やからな
結局何に使うかで最適解コロコロ変わる

435：名無しさん：2026/08/03(月) 10:25:17 ID:iJ6kL9mN

AI中毒名乗ってゴミ認定する奴ほど
特定のツールの宣伝ポストにしか見えへんのよね

439：名無しさん：2026/08/03(月) 11:00:54 ID:oP2qR5sT

ワイの結論
・壁打ち・検索・画像 → ChatGPT
・長文・文章の質・コード → Claude
・エージェント作業 → Claude Code / Codex
・資料読み込み要約 → NotebookLM

全部役割あるんやからゴミ認定はただの煽り

458：名無しさん：2026/08/03(月) 11:35:41 ID:uV7wX0yZ

>>31
ローカルLLMの型番並べるのだけは分かってる奴の遊びやな
云々GGUF民しか読めん

463：名無しさん：2026/08/03(月) 12:10:28 ID:aB3cD6eF

ぶっちゃけ「海外エンジニアが愛用」って枕詞だけで信憑性上げようとするのそろそろやめろや

479：名無しさん：2026/08/03(月) 12:45:05 ID:gH8iJ1kL

21歳大学生が断言するAI格付け
このフォーマット自体がコンテンツやんな
炎上してフォロワー増えてWin-Win

496：名無しさん：2026/08/03(月) 13:20:52 ID:mN4oP7qR

>>9
これ一番のオチやろ
ゴミ認定されたツールで普通に飯食ってる民多すぎて草

515：名無しさん：2026/08/03(月) 14:00:19 ID:sT9uV2wX

まあClaude Code自体は便利なのは事実として
チャット版をゴミ扱いする必要は一切ないって話やな
同じ会社の別UIに格下認定するの意味不明

530：名無しさん：2026/08/03(月) 14:40:36 ID:yZ5aB8cD

結論：用途で選べ
断言でマウント取るな
以上

【炎上】AI中毒者「ChatGPTもClaudeもゴミ、Claude CodeとCodexだけでOK」が大バズり

この記事へのコメント

あわせて読みたい